对小儿患者疤痕陈旧的纵向监测和长期结果的预测

枪伤后的增生病态瘢痕是枪伤症状尚未能得到解决的小得多挑战之一。更好地了解胸部早熟的不同之处和后期预报胸部的一直结果是改进针对病态化疗法的也就是说，也是订定症状化疗解决方案的关键。

示意图1 书评来源

学术研究开发团队在一年的时间里，可用两种方法（Cutometer和Nimble），每一次测了11名皮肤病枪伤症状的胸部硬度。此外，学术研究开发团队还选用了症状和镜像胸部分析报告计量的镜像柔韧度总分。

示意图2 测解决方案。在每次会面时时（骨折或移植后3、6、9和12个翌年），用Nimble和Cutometer测胸部（见示意图2b，方位1、2和3）和保健黏膜（见示意图2a，方位4）的呆滞层面。以后，由同一镜像和病人或护理人员完成病人和镜像胸部分析报告计量（POSAS）。

这项平行学术研究举例来说了每个测常量，可以体现胸部层面，如黏膜柔韧度/刚度随时间的波动（可用线病态转回）；辨别个别症状的技能（类内标准差（ICC））；设备的一致病态（Spearman标准差）；以及根据后期胸部分析报告预报一直胸部早熟的技能（可用VHF可用特病态）。

示意图3用Nimble和Cutometer测的点的方位。方位1是纵轴和水平线的交点，方位2和方位3位于一半的距离。在保健黏膜上考虑一个解剖学上可比较的部位（方位4）。

结果显示，从骨折后3个翌年到12个翌年，胸部呆滞度有明显的平行降低。Nimble（ICCpatientNimble = 0.99）和Cutometer（ICCpatientCuto = 0.97）显示了辨别个体症状的出色技能。Nimble似乎必须根据后期（3个翌年）的测结果预报12个翌年的胸部柔韧病态（曲线下面积（AUC）12mPOSAS = 0.67；AUC12mC = 0.46；AUC12mN = 0.79）。

示意图4用Nimble(a)和Cutometer(b)测的相对组织硬度的平行每一次，以及症状和镜像胸部分析报告计量(POSAS)的镜像柔韧度总分结果(c)，表示与3个翌年的初始会面时来得的百分比波动。

这项现阶段学术研究的结果断定，Nimble和Cutometer以及POSAS镜像柔韧度总分可以分别从胸部硬度和柔韧度的彻底改变方面为出现异常胸部产品开发提供最合适的结果测。根据3个翌年的后期分析报告，所有3种方法都有可能必须预报伤后12个翌年后的胸部柔韧度（POSAS）或呆滞度（Cutometer和Nimble）结果。其中，现阶段证据断定，Nimble最有利于预报与一直胸部早熟有关的呆滞度波动。

但学术研究者建议，为了再进一步分析平行胸部的形成，验证这些现阶段学术研究结果，并检查吸力测与胸部早熟的临床分析报告的一致病态，有必需展开相当大样本量和更均匀的缓冲区的再进一步学术研究。

原始书评：

Müller Bettina,Mazza Edoardo,Schiestl Clemens et al. Longitudinal monitoring and prediction of long-term outcome of scar stiffness on pediatric patients.[J] .Burns Trauma, 2021, 9: tkab028.